viagra . скачать фильм он вам не димон торрент

Доктор Хаус и христианская антропология

Апрель 29, 2011 by
Filed under: ВЕРЮ / НЕ ВЕРЮ 

«Ну и что это? Просто интригующий заголовок или действительно есть что сказать?» :)

Да, друзья, у меня действительно есть пару мыслей, которыми я хотел бы с вами поделиться. Я в некотором роде поклонник известного американского сериала «Доктор Хаус»...

Однако, как же можно объяснить мою любовь к этому странному персонажу, которого успешно играет замечательный английский актёр Хью Лори? Что заинтересовало заурядного священника в незаурядном докторе?

 

 

Священник и доктор Грегори Хаус из серии «Неверующий»


Кто Вы, доктор Хаус?

Доктор Хаус — атеист и циник. Его «кредо» — «все лгут». Он отвергает не только христианские, но и общечеловеческие ценности. Он нарушает правила... Да он, кроме всего прочего, наркоман и не умеет брать ответственность за тех, кого он действительно любит. Он не просто отрицает существование Бога, но его протест против веры — это, в некотором роде, её поиск (вспомним хотя бы, как он втыкает а розетку нож, что бы встретить Бога в момент клинической смерти). Да, его отчаянный образ жизни — это поиск её смысла!

Кто Вы, доктор Хаус? Неужели есть на свете человек подобный ему?!!

Ну, что ж (тут мне следовало бы сделать выжидательную паузу),

по моему скромному мнению, Хаус олицетворяет современного человека, т.е. каждого из нас...

Впрочем не до конца. Он лучше.

Это мы практические атеисты, циники. Это мы эгоисты и это мы хотели бы думать, что все наши «тараканы в голове» (как мы ласково называем наши грехи) покрывает наша исключительность и гениальность. Это мы не умеем строить отношения и избегаем ответственности. Но мы хотели бы быть как Хаус, потому, что он лучше нас! Он признаётся во «всех тяжких» открыто. Он последователен в своей «вере» — «ведь если Бога нет, то всё позволено»!

Хаус позволяет себе всё, он обладает этой, так желаемой для многих из нас, свободой. Но свободен ли он? Можно ли быть одновременно свободным и несчастным?!

Хаус — это знак вопроса

Хаус — это знак вопроса современного человека о самом себе: «Я человек, но кто я?». Антропология доктора Грегори Хауса ведёт в никуда. И дело даже не в том, верен ли его тезис «все лгут», а в глубокой его убеждённости, что так оно и должно быть. Что это естественно: лгать, изменять, вести себя эгоистично, уходить от ответственности, достигать своей цели любым путём.

Христос говорит о том, что наши слова должны быть либо «да-да» либо «нет-нет». Но в философии Хауса — это всегда «да» своему эго. Однако же, именно умение человека говорить «нет» и отличает его от других существ. На умении говорить «нет», как раз, и базируется христианский подвиг, христианское подвижничество.

Образ Хауса не однозначен. С одной стороны он готов пойти до конца, что бы познать истину, с другой стороны он не желает этого делать. Что ему не хватает? Воли? Разума? Любви? Боли? Самореализации?

На самом деле для меня существуют два Хауса: один до психушки, другой — после. Да, друзья, тот Хаус, который любой ценой искал истину — он умер в психушке. Он должен был там либо умереть, либо осознать ошибочность своего жизненного пути. Но Девид Шор пожелал вывести его из больницы и он вышел, но уже «другим» Хаусом. Для того, что бы он «жил» режиссёры попустили ему потерять сию жажду правды... Итак, господа, для некоторых Хаус знак вопроса, а для некоторых восклицательный знак!

Восклицательный знак Хауса — это призыв не только познать неприглядную правду о самом себе, но и так же иметь мужество сказать себе, что я призван к большему. Восклицательный знак Хауса — это призыв быть не просто богом в себе и для себя, но быть с Богом, тем, кто сказал о себе: «Я есмь путь и истина и жизнь» (Ин 14, 6). Каждый из нас по жизни выбирает «своего Хауса», но отнеситесь к выбору серьёзно — ведь если вы сделаете неправильный выбор, то вы будете несчастными вечно...

Доктор Хаус 5-15
Share

Related posts:

  1. Антропология и мрачное средневековье

Друзья! Если вам понравился материал, то большая просьба - сделайте репост в соц.сети, нажмите иконку "нравиться" фэйсбука. Заранее спасибо!
2leep.com

КОММЕНТАРИИ

4 Comments on Доктор Хаус и христианская антропология

  1. maria s. on Сб, 30th Апр 2011 17:57
  2. Ничего себе! Ты делаеш такие глубокие выводы, сравнение и параллели с Библией и Христианством. Выводы, вопросы ... Андрей — ты фанат. Это плохо. Хаус — всего только выдуманный герой. Его не существует, его придумали. А Бог реальный. И Бог, а не Х. в каждом их нас. Поэтому крайне неуместное рассуждение,поскольку лишено стороннего критического взгляда на данный телепродукт.

    Считаю что сериал отличный, но не больше того. Не понимаю, когда люди попадаются на «затравки» авторов, — это же просто их работа, это телевидение. Профессионалы.

    Если бы мы так верили, как они работают...

    [Ответить]

    о. Андрей Буйнич Reply:

    Маша, я христианин. Вот почему я не могу не оценивать всё, что происходит в этом мире с позиции христианина... Хаус не существует, также как не существует и идеальный газ, однако теоретическая модель идеального газа помогает понять некоторые физические процессы.

    Конечно, Бог живет в нас, но в нас живёт также грех, неупорядоченные желания, эгоизм... Хаус — это то, чем живёт современный человек. Также, как и литература отражает определённые тенденции в обществе... Этот сериал, возможно, даже крик о помощи современного человека... Я же лишь пытаюсь быть внимательным... :)

    [Ответить]

  3. Павел on Сб, 30th Июл 2011 13:23
  4. Я полностью поддерживаю позицию отца. Хаус — это образ, такой же, как и Чичиков, Печорин или Фродо Беггинс. Он реален не в силу своего персональног существования, а потому что он живет в нас. С точки зрения психологии — он гиперболизированная проекция некоторых черт нашего характера.

    [Ответить]

    о. Андрей Буйнич Reply:

    Спасибо Павел за Ваш комментарий! Кстати это замечательная идея — написать статью «Фродо Беггинс и христианская антропология»! ;)

    [Ответить]

Скажи, что Ты про это думаешь...
кстати, если хочешь своё фото добавить к комментарию, сделай себе gravatar!